장진 감독에게 처음으로 실망하다

낯선 스페인영화에 이름만 들어도 머리가 지끈지끈해지는 수학을 주제로 한 영화

이 영화가 지닌 장점이자 단점은 수학영화지만 머리아픈 수학 대신

넌센스를 이용하여 관객으로 하여금 참여할 수 있다는 자신감을 주면서 재밌게 풀어갔다는 것.

이 영화에서는 5명의 인물들의 행동거지와 대사에서 개인의 성향과 원인과 결과로 이어지는 복선들이 곳곳에 깔려있다. 나중에 영화를 보다가 아아, 그는 그런 사람이였구나! 를 깨닫는 재미랄까?

이번 리뷰의 중점은 이 영화의 백미 '페르마의 문제(넌센스)'

수학적 능력이 떨어져도 센스와 기본 상식, 발상의 전환만 좀 갖고 있다면 능히 풀 수 있는 문제다.

난 스포일러니깐 해답도 같이 적어볼까 한다.

0. 양치기와 배

▽ 답

1. 양치기와 양이 건너간다 -> 양치기 혼자 건너온다 // 건너편에는 양 혼자 있다

2. 양치기와 양배추가 건너간다 -> 양치기는 1에서 대려갔던 양을 다시 데리고 건너온다 // 건너편에는 양배추만 있다

3. 양치기와 늑대가 건너간다 -> 양치기 혼자 건너온다 // 건너편에는 양배추와 늑대가 있다

4. 양치기와 양이 건너간다 // 건너편으로 모두 건너갔다. 완료

::주의::

양과 양배추만 남으면 양이 양배추를 먹어버리고,

늑대와 양만 남으면 늑대가 양을 잡아먹는다.

1. 사탕 상자

▽ 답

1. 혼합상자에서 사탕을 하나 꺼낸다

2. 모든 상자의 라벨이 잘 못 붙어있기 때문에 혼합상자에서 나온 사탕은 혼합이 아니라'박하' 혹은 '아니스' 두가지 중 한가지 맛이 나온다

3. 만약 1에서 꺼낸 맛이 '박하'라면 그 상자는 '박하맛 상자' 이다 // 혼합상자는 라벨이 잘 못 된것이므로

4. '아니스'라벨이 붙어있는 상자에는 아니스가 들어있으면 안된다 //혼합상자는 라벨이 잘 못 된것이므로

5. '박하' 라벨이 붙어있는 상자에는 '박하'가 없다 // 이미 1번'혼합'에서 나왔고, 라벨은 잘못 된 것이므로

6. '아니스'라벨이 붙은 상자에는 '아니스'와 '박하'가 들어 있을 수가 없다

7. 그리하면 '혼합=박하', "아니스=혼합", "박하=아니스"가 된다

8. 그러므로 각 상자 속의 내용물을 확인하기 위한 최소 횟수는 한 번 이면 된다

::주의::

혼합 상자에 '박하'가 아니라 '아니스'가 나왔어도 위 공식은 동일하게 적용 된다.

2. 코드 해독

▽ 답

1. 숫자 169는 수학에서 "13x13=169" 이고, 이는 가로로 숫자를 13자리로 끊으면 세로로 13줄의 정사각형 형태의 코드가 만들어지는 것을 의미한다

2. 1과 0를 눈에 잘 띄는 무늬로 선택해서 배열해본다(1=■ / 0=□)

□□□□□□□□□□□□□

□□■■■■■■■■■□□

□■■■■■■■■■■■□

□■■■■■■■■■■■□

□■■□□□■□□□■■□

□■■□□□■□□□■■□

□■■■■■□■■■■■□

□■■■■□□□■■■■□

□□■■■■■■■■■□□

□□□■□■□■□■□□□

□□□■■□■□■■□□□

□□□■■■■■■■□□□

□□□□□□□□□□□□□

3. 답은 해골이다

::주의::

코드를 보고 총 갯수가 몇 개인지를 세어보는 센스와, 169의 수학적 의미를 생각해보는 지식정보가 좀 필요하다.

3. 스위치

▽ 답

1. 방 밖으로 나가서 1번을 켜본다.

2. 조금 후, 2번을 켜본다.

3. 그리고 방으로 들어와서 불이 들어와 있는지 확인한다.

4. 불이 들어와 있으면 2번 스위치가 답이다.

5. 불이 안들어와 있으면 전등을 만져본다. 전등이 따뜻하면 불이 한 번 스위치가 켜져 있다는 것이므로 1번 스위치가 답이다.

7. 불도 안들어와 있고, 전등도 따뜻하지 않으면 1번과 2번 스위치 모두 켜진적이 없다. 그러므로 3번 스위치가 답이다.

::주의::

방 밖에 나가서는 스위치를 마음 껏 눌러도 된다는 전제 조건을 이용하자.

전등이라는 물체의 성질을 생각해보자. 전등은 불이 켜지면 열이 생기기 마련이다.

4. 모래시계

▽ 답

1. 4분 모래시계와 7분 모래시계를 동시에 start한다

2. 4분 모래시계가 끝나면 7분 모래시계는 3분에 해당되는 시간의 모래를 가지고 있게 된다 // 7분-4분=3분

3. 2번처럼 4분 모래시계가 다 떨어지면 다시 4분 모래시계를 뒤집는다

4. 이때, 7분 모래시계에는 3분에 해당되는 모래만 남아있기 때문에 4분 모래시계가 다 끝나기 1분전에 끝난다

5. 그러면 7분 모래시계를 다시 뒤집어서 남은 1분분량의 모래를 4분 모래시계와 함께 흘린다

6. 4분 모래시계가 2번째 끝나면 총 8분이 흐른 상태된다. 그러면 다시 7분 모래시계를 뒤집는다

7. 7분 모래시계에는 방금 전 1분에 해당되는 모래가 내려온 상태이므로 뒤집으면 남은 1분을 잴 수 있다.

::주의::

마지막에 7분 모래시계만 한번 더 뒤집는 것을 생각하자

모래시계 start → (4분경과후) 4분 뒤집기(모래=0분남음) / 7분 계속두기(모래=3분남음) → (3분경과후) 7분 뒤집기(모래=0분남음) / 4분 계속두기(모래=1분남음) → (1분경과후) 4분 끝(모래=0분남음) / 7분 뒤집기(모래=1분남음) 총 9분 완료

5. 딸들의 나이

▽ 답

1. 36의 약수는 {1, 2, 3, 4, 6, 9, 12, 18, 36 } 이 있다

2. 위 약수로 3명의 나이를 만들 수 있는 경우의 수를 만들어 본다

3. {1x1x36} , {1x2x18} , {1x3x12} , {1x4x9} , {1x6x6} , {2x2x9} , {2x3x6} , {3x3x4}

4. 위 묶음의 수를 합하여 본다

5. 1+1+36=38 / 1+2+18=21 / 1+3+12=16 / 1+4+9=14 / 1+6+6=13 / 2+2+9=13 / 2+3+6=11 / 3+3+4=10

6. 더하기한 위 답 중 학생의 집 주소가 있다 → 학생이 설명이 부족하다고 한다 → 집주소와 같은 숫자가 단답이 아니라 복수형이라는 의미

7. 덧한 답 중에는 13이라는 답이 동일한 조합이 있다. {1,6,6} 과 {2,2,9}

8. 추가 힌트 중에 '제일 큰 아이'가 나온다. 제일이라는 말은 가장 큰 수 하나가 있다는 의미.

9. 그러므로 큰 수 6이 두번 나오는 {1,6,6}은 답이 아니고, {2,2,9}가 답이 된다.

10. 답은 첫째 9살, 둘째와 셋째는 쌍둥이로 각 2살이다.

::주의::

언어의 의미를 생각해야 한다. 제일은 유일무이하다.

6. 자유의 문

▽ 답

1. 서로 다른 문앞에 있는 두 간수에게 "자유의 문이 어디냐고 묻는다면 상대방 간수가 어느쪽 문을 알려줄 것 같나?"라고 묻는다

2. 진실의 문 간수는 거짓나라 간수가 자유의 문이 아닌 '자유가 아닌 문'을 알려줄 것이기 때문에 자유가 아닌 문을 알려준다

3. 거짓의 문 간수는 진실나라 간수가 자유의 문을 사실대로 알려줄 것이기 때문에 '거짓말'로 반대되는 '자유가 아닌 문'을 알려준다

4. 둘 다 '자유가 아닌 문'을 알려줄 것이기 때문에 둘이 가르킨 반대 문으로 가면 답이다

::주의::

거짓의 나라사람은 항상 거짓말을 한다.

7. 아버지의 과거

▽ 답

1. 아들의 나이=X / 엄마의 나이=Y 로 가정할 때, {Y = X+21}공식이 된다

2. 6년안에 엄마의 나이는 아들 나이의 5배가 될 때, 5(X+6) = 6+(X+21) 공식이 된다

3. 5X+30 = X+27

4. 4X = -3

5. ∴ X = -3/4 (마이너스가 된다)

6. 아들의 나이가 마이너스가 된 것은 태어나기 전이라는 의미이며, 1년=12달 이므로 태어나기 9달 전이다

7. 그러므로 '아버지는 엄마와 잠자리에서 아기를 만들고 있었다' 가 답이다

::주의::

마이너스(-)를 나이에 적용시키면 태어나기 전의 날 수가 된다.

그런데 아기는 10개월 후에 태어나는데, 9개월전이면 이미 아기는 만들어 진거 아닌가-_-?

기존 미래 인간형 로봇영화와 조금은 다른 영화

인간적인 기계가 아닌, 기계홍수 속에서 인간의 본질을 찾으려하는 영화같다.

감독은 기계에 대해 혐오감을 갖고 있으며 마지막 장면을 찍으면서 묘한 쾌감을 느꼈을 것 같다라는 상상이 드네

9월 6일, 각종 포털사이트에는 '<배철수의 음악캠프> 게시판이 테러 당하다' 라는 자극적인 제목의 기사가
출몰하였다. 빠르게는 오전 10시경부터 등장하여 다음날인 7일까지도 '게시판 테러'에 관한 기사가 끊이지
않았고, 이는 곧 온라인을 뜨겁게 달구었다.

기사의 제목들은 매우 자극적이고 부정적이었다. 테러, 몸살, 곤욕 등. 기사 내용 또한 눈살을 찌푸리게 하는
테러 방법과 그로 인한 게시판 상황을 전달하고 있다.

"방송 후 '음악캠프' 게시판은 집중적인 테러성 글로 도배가 되고 있다. 팝 전문 라디오 프로그램에 2NE1의
노래를 지속적으로 신청하는가 하면, 직접적으로 비판하는 글까지 올라와 입바른 소리를 한 배철수가 곤욕
을 치르고 있다."(9월 6일 조선일보)

"방송 직후 '배철수의 음악캠프' 게시판은 테러성 글로 몸살을 앓았다. '배철수의 음악캠프'는 팝 음악을 전문
으로 방송하는 프로그램임에도 불구하고 지드래곤의 표절 의혹을 암시했다는 이유만으로 비난이 끊이지 않는
것. 이에 앙심을 품은 팬들은 같은 소속사인 2NE1(투애니원)의 노래를 지속적으로 신청곡 리스트에 올리고
있다. 특히 이런 글은 몇몇 사람의 이름으로 도배가 되다시피해 눈총을 받고 있다."(9월 6일 뉴스엔)


기사에 의하면, 해당 방송이 전파를 타고난 후 <음악캠프> 게시판에 지드래곤 팬으로 추정되는 사람들이
① 게시판에 글 도배(다량의 글로 게시판을 점령하는 행위)
② 팝 전문 프로그램과 어울리지 않는 2NE1의 노래를 지속적으로 신청
③ 방송 내용에 관한 직접적 비판글 작성 으로 게시판에 어지럽혔다는 것을 알 수 있다.

과연, 해당 게시판은 실제로 그러했을까?
사건의 진상을 파헤치기 위해, 우선 8/31 방송일과 테러기사가 난 9/6일을 분기점으로 삼아
'8/31 방송 이후 ~ 9/6 테러 기사 보도 이전'과 '9/6 테러 기사 보도 이후'로 기간을 나누어
<음악캠프>게시판의 변모한 상황을 비교·분석해 보고, 기사에 언급된 테러 행위의 진위여부도 파악해 보겠다.

▶ <배철수의 음악캠프> 홈페이지 메인 모습

<배철수의 음악캠프> 홈페이지다. 기타 다른 라디오프로그램 홈페이지와 유사한 구조를 가지고 있다.
게시판은 크게 셋으로 분류되어 있고, 그 중에서 '일반인의 글 작성이 가능'한 게시판은 세 카테고리 중
마지막 카테고리에 속한 총 5개의 게시판이다. mini 메시지/사연과 신청곡/청취자 배가운동(참여하기)과
묻고답하기/상품문의(질문방)가 그 것이다. 그리고 그 중 기사에서 언급된 '테러'가 일어난 게시판은
'참여하기'의 게시판 3곳(mini 메시지/사연과 신청곡/ 청취자 배가운동)이다.
위 게시판 3곳의 '테러로 인한 영향'을 알아보기 위해, 우선 위 게시판의 평소 이용현황에 대해 분석해 보았다.



1-1. 8/31 이전 게시판 이용현황 분석

1) <mini 메시지> 게시판

- 월 평균 게시물 : 약 257개 (≒26pg)
- 실시간으로 즉각적인 의사소통이 가능하여, 게시판 이용률이 매우 높음
- 날짜별, 주별 게시판 이용률의 변동폭이 큼.
- 주말에는 게시판 이용률이 매우 낮으며, 그 수가 일정한 것이 특징(평균 70개)
- 특이사항 : 방송중 게시물수는 당일 방송의 내용에 따라 큰 차이를 보임. 또한 초대게스트의 영향도 작용함.
- 결론 : 주중 게시물이 많고 주말엔 게시물이 줄어드는 규칙적인 파도형 곡선을 그림(고-저-고-저)


2) <사연과 신청곡> 게시판

- 월 평균 게시물 : 38개 (=2.6pg)
- 미니 메시지와 더불어 이용이 꾸준함
- 반면 미니 메시지 게시판에 비해, 주간 게시물이 고르게 올라오는 편
- 특이사항 : 팝 전문 음악프로그램이나, 의외로 가요 신청글이 빈번하게 오름.(eg. 카라, FTIsland, 2NE1 등)


3) <청취자 배가운동>게시판

- 월 평균 게시물 : 0.4개
- 이용률이 매우 저조함.


8월 평균을 통해 각 게시판의 성격을 살펴보았다.
이제 본격적으로 논란이 일어난 8/31의 게시판을 살펴보겠다.



1-2. '8/31 방송 후 ~ 9/6 테러 기사 이전' 기간의 게시판 이용 현황

1) <mini 메시지> 게시판

- 총 게시물 수는 전 주와 비슷
- 게시판 특성상 방송중 게시판 이용률이 높은편이며,
방송중 미니게시판에서는 지드래곤 관련 글을 찾아보기 힘든 것으로 보임
- 방송 중인 경우를 제외하면 지드래곤 관련 논란이 전혀 없다고 볼수는 없으나, 9월6일 이후의 기사에서
거론되는 것과 같은 게시판 테러의 성격이라고 볼 수 없는 게시물 수임
(참고 : 9/4(금) 에는 '러브 액추얼리'라는 단문을 적은 게시물이 200여개로, 이것이 해당일 게시물 증가의
한 원인으로 볼 수 있다.)


2) <사연과 신청곡> 게시판
- 총 게시물 수는 전 주와 비슷
- 방송 내용과 관련된 글은 있었으나, 지드래곤 관련 글은 전무함(0개)

3) <청취자 배가운동> 게시판
- 총 게시물 수는 전 주보다 증가하였으나, 테러라고 일컬을 수 없는 양 (8개)
- 지드래곤 옹호글과 비난글의 비율이 1:2, 옹호글보다 비난글이 2배로 많음


즉, 8/31 방송 직후부터 테러기사가 나기 전인 9월5일까지 게시판에서는
'테러'라고 불리울 만한 게시물 증가가 일어나지 않았다.
오히려 방송에 대한 긍정적 반응이나 지드래곤에 대한 비난 글이 눈에 띄었고,
팬으로 추정되는 사람들의 행동은 매우 적었다는 것을 알 수 있었다.

그렇다면 과연, 9/6 '테러'기사가 난 이후의 게시판 상황은 어떻게 변하였을까?



1-3. '9/6 테러 기사' 이후 게시판 이용 현황


1) <mini 메시지> 게시판

- 주말의 저조한 이용률 평균과 다르게 9/6(일) 게시물 수가 약 7배 증가
- 다음날 9/7(월)에도 월요일 평균 이용률이 비해 현저히 증가
- 9/8~9/9 게시판 이용률도 평소보다 증가


2) <사연과 신청곡>게시판

- 9/6(일)~9/7(월) 양일간 게시물 수가 평소의 각각 18, 15배 증가
- 이어 9/8~9/9 에도 전일보다 많이 감소하였으나, 평소의 약 2배의 이용률을 보임


3) <청취자 배가운동> 게시판

- 9/6(일)에 무려 467배의 증가 (참고 : 하루 평균 게시글 0.4개)
- 기사가 나온 9/6~9/7간 게시물 수가 급증
- 이후 9/8~9/9 까지 영향을 받은 것을 알 수 있음


즉, 9/6 이후 차트 조사결과를 정리하면
- 세 게시판 모두 테러기사가 보도된 9/6(일)에 게시물이 급증한 것을 알 수 있다.
- 이것은 해당방송이 전파를 탄 8/31 후와 비교해 3게시판 평균, 12배 이상 급증한 것이다.
- 따라서 8/31 방송 이후 일어나지 않았던 테러를, 9/6 기사가 실제로 발생하도록 한 것이다.

2. 테러법 진위여부 파헤치기

추가로, 사연과 신청곡 게시판을 조사하던 도중 의외의 사실을 발견하였다.
첫 번째는 1-1에서 언급했듯이, 의외로 가요신청 게시물이 많다는 사실(카라, FTIslandD, 2NE1 등)이고
두 번째는 2NE1의 곡 신청 게시물이 꾸준히 올라오고 있었다는 것이다.

▶ 이와 같이 한 페이지 전부가 가요신청글일 때도 있다.

이에 관해, 혹시 이 꾸준한 2NE1 곡 신청글이 8/31 방송에 대한 반박행위로 잘못 해석된 것은 아닌지
의문이 들었다. 그리하여 사건의 진상 파악을 위해, 8월 1일 부터 9월 5일까지의 기간 동안 글 제목이
"2NE1의 XX 신청'형식인 글 전체를 표집하여 분석해 보았다. 아래는 2NE1의 곡 신청자를 날짜별로
정리한 표이다.

8월 1일부터 9월 6일까지 45일 동안, 총 12명의 신청자가 239개의 신청글을 작성하였다.
표집 기간동안 3회 미만 신청자는 일반인으로 추정하여 기타로 합산하였다.

- 고정 신청자는 총 8명으로 1인당 평균 23개의 글을 작성하였고,
게시판에는 하루 평균 5개의 2NE1 신청글이 올라왔다.
- 여기서 주목할 점은, 방송직후인 8/31 부터 게시판 테러 기사 보도 이전인 9/5 까지
2NE1 곡 신청자가 모두 '고정 신청자'라는 점이다.
- 그런데 기사에서는 위의 고정 신청자 글을 8/31 방송에 대한 테러 행위의 일종으로 설명했다.
이것은 충분한 사전조사 부족으로 인한 기자의 불찰이며, 이로 인해 많은 구독자들이 오해하였다.
- 또한 9/6 테러기사 보도 이후에도 9/13의 1개의 글을 제외하면 오직 고정 신청자에 의한 2NE1 곡 신청이
꾸준한 것으로 보아, 이들은 8/31 방송에는 물론이거니와 9/6 기사에도 영향을 받지 않았다는 것을 알 수 있다.

- 이 고정 신청자의 정체나 신청목적은 파악할 수 없다. 그러나 확실한 것은,
1. 이들은 8/31 방송 때문에 2NE1곡 신청글을 올린 것이 아니며, 그 이전부터 꾸준히 신청글을 올려왔다.
2. 따라서 8/31 방송에 대한 반발로서 <사연과 신청곡> 게시판에 2NE1 신청글을 올리는 '테러' 행위는 없었다.
는 것이다.




이상의 조사를 통해 도출할 수 있는 결론은 다음과 같다.

1. <배철수의 음악캠프> 게시판은 8/31 방송 이후 테러 당하지 않았다.

2. <배철수의 음악캠프> 게시판은 오히려 9/6자 '게시판 테러' 기사에 의해 진짜 테러를 당하였다.

3. <배철수의 음악캠프> 게시판은 8/31 방송으로 인한 '2NE1' 신청글 테러를 당하지 않았다.








- 위 글과 자료는 2차 수정을 금지합니다. 그러나 원본은 자유롭게 퍼가셔도 됩니다. -

자료 조사 및 글 작성자 : 감동. & 관찰

출처 : http://gall.dcinside.com/list.php?id=Gdragon&no=91824&page=1&bbs=

----------------------------------------------------