얘가 왜 이랴...

전부터 살까말까 하다가 일단 하나 사봤습니다.

싼 거 사다가 괜찮으면 좋은 거 사려고 일단 싼 걸루 구입했습니다.

싼 제품이라 마감이 좀 별로(-0-)지만 그래두 가격 치곤 괜찮습니다.

위에는 IE용이다. 타 브라우저에서는

document.frm.target = window.opener.name;

이렇게만 해도 잘 돌아간다.

이러고 산다...

컴터 좀 하자... 갯새야 ㅠㅠ

아빠가 너랑 놀아주기엔 청춘이 아깝군하...

아포리즘을 본의 아니게 자주 접하다보니 추천 받아서 보게 된 '한비야의 중국견문록'을 보면서도 크게

무리는 없었다. 원래 어떠한 것이든 재미는 있으나 그 재미는 그걸 찾는 자의 몫이라는 게 내 생각이기에

그럭저럭 재미있게 봤다.

책에서 가장 흥미로웠던 부분은 중국보다는 북한에 대한 글이었다.

가진 전재산을 국경 초소를 지키는 군인에게 쥐어주곤 강을 반 건너갈 때까지만 총을 쏘지 말아달라는

내용을 제외하곤 거진 다 중국에 관한 내용이라서 그냥 그러려니 하면서 봤다.

사실 글쓴이 본인의 직접적인 체험(경험)을 간접적으로 전달하기란 참으로 어렵다.

어느 정도 직접적으로 겪어보지 않았다면 공감하기가 어렵기 때문이다.

사실 책을 보면서 중반까지는 나름 흥미롭게 봤다. 중반이 넘어가면서 점차 글쓴이의 성향이나 방향성이

드러나기 시작하는 것 같았고, 책의 마지막에서는 약간의 페미니즘이 느껴지기도 했다. (-_-;;)

전제를 깔고 특정한 무리에 끼워맞추는 부분도 있었으며, 이러한 부분들은 다양성을 인정하지 않으려는

모습처럼 보였다. 그래서 마무리를 그리 좋게 볼 수는 없었다.

그래도 괜찮게 본 구절이 두 개 있었다.

무언가가 그렇게 중요하고 대단하고 엄청나냐고 물었을 때,

'그래요. 그것은 중요하고 대단하고 엄청납니다.'

또는

'아뇨. 그것은 그렇게 중요하지도 대단하지도 엄청나지도 않습니다.'

라고 대답을 할 수 있어야 한다고 생각한다.

위의 두 대답을 동시에 하려고 한다면, 그만큼 비겁한 것도 없다.

틀리는 것은 확신이 있다면 틀린 것이 아니라 다른 것이다.

------------------------------------------------------------------------

SELECT
a.point AS p
, DATE_FORMAT(a.gather_date, '%Y-%m-%d') AS d
FROM
stock_history a
, (SELECT

DATE_FORMAT(gather_date, '%Y-%m-%d') AS ymd

, MAX(gather_date) AS md

FROM

stock_history

GROUP BY

ymd) b
WHERE
a.gather_date = b.md

------------------------------------------------------------------------

stock_hisroy 테이블에는 idx, name, point, gather_date 컬럼이 있고, gather_date는

timestamp로 INSERT 되는 CURRENT_TIMESTAMP를 입력하도록 되어 있다.

년-월-일에 가장 큰 gather_date 값과 해당 row의 point 값을 가져오는 게 목적인 쿼리인데,

단순히 MAX 값만을 중점으로 쿼리를 짰더니 MySQL이 알아서 GROUP BY를 걸어서

분명 다른 DBMS에서는 문제가 되어야 하는 쿼리인데 에러 없이 실행 되어서 좀 삽질을 했다.

쿼리에 하도 약하다보니 같은 팀분께 도움을 청해서 결국 서브 쿼리로 해결...

쿼리에 문제가 있음에도 MySQL이 그냥 알아서 처리해 버리니 쿼리만 따로 본다면 분명

잘못된 쿼리라는 걸 알 수 있었을 것 같다. (물론 난 모르겠지만;;; 쿼리 ㅠㅠ)

"그대의 사용자를 알라. 사용자는 그대가 아닐지니"

이 책은 지금까지 내가 PC를 접하면서 당연시 여기던 것들에 대해 완벽하게 잘못되었다고 지적해주는 책이다.

난 10살부터 PC를 접해서 거진 15년째 PC를 사용했다.

나름 어릴 때부터(요새야 뭐 아니겠다만...) PC를 접하다보니 PC를 사용함에 있어서 참으로 적합한 사고 방식을

갖게 된 것일지도 모른다.

'PC를 사용함에 있어서 참으로 적합한 사고'라는 것은 이 책의 초반부에 나온다.

메모장에 문서를 작성하고 해당 문서를 저장하려고 하면 '파일 > 저장'을 선택해서 파일을 어디에 저장할지

선택하고 파일명을 적은 후에 저장을 하면 된다.

여기서 생기는 문제는 과거 PC를 접했던 사람들과는 달리 요새는 해당 소프트웨어에 대한 것만 습득하기 때문에

좀 더 라이트한 사용자들이 많다. (가볍다라는 표현을 하려다가 좀 부정적일 수 있어서 영어로 표현합니다.)

라이트 하다는 게 무슨 말이냐면, 적어도 내가 PC를 접할 때는 운영체제에 대한 기본적인 지식에 대해 알아야

했었는데 요새는 그렇지 않다는 말이다.

사실 PC를 사용하려는 목적이 정해져 있는데 굳이 PC 그 자체에 대한 지식을 알 필요는 없다.

책에서 말한 예처럼 메모장에서 작성한 문서를 저장하려면 파일에 대한 개념이 어느 정도 필요하다.

일반적인 사람들은 파일에 대한 개념보다는 연필이나 펜을 통해 종이에 쓰는 작업을 PC가 대처하는 방식으로

생각한다고 한다. (물론 실제로 그러는지는 모르겠다. 난 워드 작성을 하기 전에 파일시스템에 대한 개념부터

배웠으니 말이다.)

PC를 사용하면 사용할수록 해당 프로그램을 작성한 프로그래머의 사고 방식에 익숙해지게 된다.

나는 이에 동의한다. 책에 적힌 말처럼 다른 산업 분야의 설계자와 달리 소프트웨어를 개발하는 프로그래머와

설계자, 관리자들이 그들의 고객을 충분히 이해하지 못하는 게 문제다.

나 역시도 이러한 개떡(개떡보다는 sucks하다는 게 좀 더 좋은 표현 같다만) 같은 프로그램을 만드는데 일조한

사람이다.

특히나 서비스 중심적인 웹쪽에 관련된 이야기가 많았는데 특히나 스타벅스, UPS, 코카콜라 사이트를 까는

부분은 제대로였다.

스타벅스나 UPS는 제쳐두고 코카콜라 사이트의 경우에는 팜플렛 사이트(난 찌라시 사이트라고 말한다.)의

표본이다. 정말 형편없다.

사실 국내 웹사이트들은 대다수 찌라시 사이트다.

자신들의 회사나 제품에 대해 소개하는 페이지도 디자인에만 급급해서 엄청나게 형편 없으며, 하물며 이를

전문적으로 한다는 웹에이전시들의 자사 홈페이지는 참으로 형편없다.

(아니라고 생각한다면 국내 대형 웹에이전시로 어느 정도 알려진 이xx과 클xxxxx에 가서 우측 마우스를 누르고

소스보기를 한 번 해봤으면 한다. 굳이 HTML 코드를 들먹이고 싶진 않지만, 적어도 웹을 전문으로 하는 회사가

이따위로 만든다는 건 부끄러운 일이다.)

이 책에서 말하는 대다수 내용들은 인터페이스와 관련된 부분들이 많다.

허나 책의 절반 이상이 보안과 관련된 내용들이다. 그만큼 인터페이스와 보안은 서로를 만족시킬 수 없는

분야라고 생각된다.

책에 과할 정도로 좋은 내용들이 많아서 특별나게 좋은 부분에 대해서는 못 적겠다.

근래에 들어서는 인터페이스만 전문적으로 담당하는(IA 같은 사람들... Information Architecture) 기획자나

설계자들이 많아졌음에도 불구하고 그저 프로그램의 흐름에만 연연하는 인터페이스를 만들어내는 사람들이

많다.

이 책은 꼭 직접적이나 간접적으로 프로그램과 관련된 일을 접하는 사람들만이 보아야 하는 책이 아니다.

이 책은 사용자들을 위한 책이다.

쓸데 없는 오류 메시지 창을 보면서

'내가 뭘 잘못했지?'

라는 생각을 하기보다는

'난 잘못한 게 없는데 이 거지 같은 건 왜 내가 오류를 발생시켰다는 거야?'

라는 생각을 하는 게 맞다는 거다.

질문이 거지 같으면 답변도 거지 같다.

이 책이 말하는 바에 나는 참으로 많은 부분을 동의한다.